¿Se les hace familiar ese Cuadro de Diálogo?
Sí, es el de Instalar nuevas fuentes en Windows, pero es el mismo de Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows 2000, and Windows XP y que ahora sigue idéntico en el último build de Windows Vista!!
Es increible que Microsoft no le haya hecho un cambio desde hace tanto tiempo, se preocupan más de cambios cosméticos que del núcleo de programación.
Miren el explorador de carpetas en la parte inferior izquierda, da hasta verguenza!!
Link | The Windows 3.1 Add Fonts Dialog is still in Vista Build 5472!
Vía | digg
Jaja, que buena, no puedo creer que nos digan que el güindous vista esta realizado deesde CERO jaja que mentira más grande.
Linux Rocks
si eso desde cero, es una gran mentira. windows vista esta hecho igual que las otras carajadas, nada que ver con la frace desde cero.
aunque miremoslo de una manera mas orientada, conozco a mucha mara que cuando les cambian mucho las cosas, no le agarrane el hilo y lo dejan de usar aun asi si tiene muchas inovaciones
pero bueno regresando al contexto, si Windows es la misma cosa desde 3.11, win 95 solo el inicio fue lo novedoso entre otras funciones, y 98 chapueses hasta xp donde se cambio un poco la cosa, y supuestamente en vista todo esta arreglado
nada que ver, con eso lo resumo¡¡¡ tio billy deja de vender aire.!!!
win-repetition win repeticion, win clishe, win se me acabo las ideas
win error, win pantallaso azul, win virus, win que rayos win de todo
Teoria 1:
muchá no han oido de la programacion orientada a objetos????? me imagino ke hasta ustedes la promueven…. asi ke a ley hay ke dar el ejemplo y reutilizar los froms que ya funcionan y no hay porque rehacerlos.
Teroria 2:
Esta shit es un mero copy paste solo ke con mejor interface… si como no!
Ya viste el ícono que tiene en donde dice Drives??
Talvez microsoft es del pensamiento de “Los clasicos nunca mueren…”
?
ah si es un icono de 32-bit de colore…. si pues!… malos estos tipos de microsoft. No que muy nueva imagen!
jajajaja esa te la hechaste buena Jorge!!!
güindous vista retro 😀
Siempre que miro que todo mundo está de acuerdo sin chistar palabra no puedo evitar llevar la contraria
Yo no le miro la utilidad de cambiar esa onda, si funciona y bien. Si no funcionara o generara muchos errores de usuario -de lo cual no informa el post-, estaría de acuerdo en la indignación exagerada del autor.
Al usuario normal le interesa que funcione y ya está, y si conoce los procedimientos desde antes es mejor que no se le cambie nada. Los autos siguen teniendo cuatro ruedas un timón y una palanca de velocidades y cambian únicamente cosas interiores, pero el funcionamiento sigue siendo básicamente el mismo. Y no miro tanta indignación ni alharaca por eso en ninguna parte.
Sí, ya lo sabemos, Bill no es cool, sólo hace dinero, no lo queremos, lo odiamos a morir, al techno le da urticaria y convulsiona si decimos en su blog que nos encanta Windows.
“and Windows XP”, parece que a Oscar se le escapa a veces el spanglish.
Si a lo que vamos es que siguen usando los mismos controles viejos y anticuados, deberian de haber cambiado los iconos y los colorsitos de los controles pero sin cambiar la forma o la funcionalidad.
Claro los carros todavia traen timon, pero ahora son hidraulicos y hasta los cambios estan en el mismo… las ruedas son redondas pues, pero traen bonitos aros de magnecio o de plastico si queres…
Como diria Mauricio Romero: Una razon mas para migrar a Ubuntu y dejar de demigrarte usando un software de tan baja calidad.
Con lo del spanglish mas diria que Oscar solo le dio copy & paste al post fuente sin siquiera revisar esos detallitos.
Buena onda por los comentarios… milagros que nos vista por acá joven.
Yo ya había comentado y visitado este blog. El único blog que no visito es guate360, desde que alfa me mandó a la mierda.
Ahora son hidráulicos algunos, pero el armatoste inicial no ha cambiado en esencia desde hace más de 100 años.
Yo cambio a Ubuntu cuando la mayoría lo use y los programas que necesito usar estén para el programita ese. Linux siempre había sido un dolor para el usuario normal, el que no es fanático. Andar bajando emuladores, y quebrarme la cabeza por las incompatibilidades, no gracias.
Cuando Ubunto y Linux de veras se popularicen, se verá si aguantan con las hackeadas y demás. En el web está más que comprobado que Linux es el líder.
A mí me parece excelente que la mara crea cool andarle echando pija por cualquier babosadita al Windows, faltaba más. De fanatismos, yo sólo Los Beatles.
Apuesto de todos modos a que la mara que visita este blog usa para casi todo el demoníaco, maléfico, basura y [ponga aquí el lector su epíteto preferido], Windows. Así que tampoco nos las llevemos de puritanos.
Mi punto no es la utilidad, ¿quién usa ese cuadro de diálogo?? para eso sirve el “drag&drop”, como bien digo en el post están usando el mismo control para manejar folders y unidades de disco, que el de hace 10 años o los que sean, eso no te parece patético??
Como bien nos recordó Javier, según MS están “reescribiendo” windows Vista, supuestamente desde 0 y para que vengan con eso da verguenza.
Además no estoy diciendo “que cambien los procedimientos” más bien que mejoren lo que ya está hecho, te gustaría tener en tu casa un cuarto por 10 años con la misma mancha ?? arreglás el piso, las paredes, pintás todo, arreglás el techo, pero siempre le dejás esa mancha ?? claro que no…
Por otro lado, no quiero usar algo solo porque la mayoría lo usa, mejor pruebo y me defino.
Perdón por la bienvenida jk 😉 jaja
Saludos
Ya es bien sabido para todos que cuando Microsoft hace software, pareciera que no ha aprendido nada en 20 años que lleva en el mercado. Hay que destacar que cuando se rescribe algo, se hace en las cosas mas importantes y de fondo, no en cosillas tan oscurrar y enterradas como un formulario para instalar las fuentes … cuando seguramente ni siquiera microsoft se a dado cuenta de que aun existe!!!! y si ya se dieron cuenta, todos sabemos que estan muy retrasados con la fecha de entrega y ya vimos que estan tirando caracteristicas por la borda, alli tenemos a winFX y a Palladium que parecian buenas ideas, pero se fueron a la basura por apretar el paso.
Claro seria bueno de que Microsoft hiciera bien las cosas, pero cuando las ha hecho pues??? Si a esas vamos hay un montooooonn de cosas que se les puede tirar en cara y hasta llenar un DVD con ellas que igual ni las harian! jaja
Oscar, tambien recorda que existen diferentes tipos de usuarios, algunos no hemos migrado a linux por que los drivers son un dolor de cabeza y no tenemos tiempo para modifica uno ya hecho y re-compilarlo. Otros siguen usando windows por que es lo que les enseñaron en el colegio… y otros por que es el que tiene toda lamara, su familia, en su trabajo… migrarse a linux los podria como incompatibles… en fin, todo tipo de usuarios.
Ya se puso buena la discusion.. asi son mejores!!! 😀 LOL
@JJ: si no te metes a guate360 es porque no queres, porque el alfa y su banda no creo ke te puedan deterner jaajaj Si queres los spameamos jajajaaj.
Bueno, buena onda mucha y no sean como el techno que luego se pone como que le pisaste la cola jaja
jk? Ahora ya ni mis iniciales respetan.
Oscar, sólo quería chingar un poco a la mara, repito, si todo mundo está demasiado de acuerdo, yo no me locre y llevo la contraria. Como cosa extraordinaria y hasta inédita pondré un emoticon: 🙂
Me extraña la bianvenida mano, ya había visitado y comentado, chateado con vos de tu blog, al que conozco desde el principio, cuando no era tan famoso, cuando eras feliz e indocumentado.
Javier: yo antes tenía un usuario y posteaba en 360, luego alfa me borró un post porque no era “objetivo”, dije que me iba y ni gracias de buena onda me dijeron. De ahí quedé curado de participar en otros blogs. Igual sigue siendo un buen blog, eh, que no estoy opinando de su contenido. Yo me solía pelear ahí por cosas de política de Guatemala, esto de Windows vrs. Linux es más de risa. Ahí está la historia, para que se enteren los paparazzis.
Orale pues, a ver que otro día pongo bracas a algún otro. (donde el techno no se puede, porque me borra los comentarios sin más)
jajaja lo de “bienvenida” era por lo que decía el jarocho y porque te aparecías de nuevo, no porque no hubieras comentado.
Y en serio el techno-rati te borra los posts ?? jajaja me lo imagino poque aquel ees rebraca…
Ah y todavía soy indocumentado 😀
Bueno, eso de Linux y Windows es como hablar de religion o de politica. Yo uso Windows y la verdad me gusta. Es de saber darle su “cariñito”, entiendase tenerle un buen antivirus, un buen antispyware… y ahi si va de maravilla. Linux lo he usado y la verdad, todavia le falta un poquito mas… eso de leerse medio foro para instalar algun programita, no me cuadra. Todo lo contrario seria OsX… ese si es una belleza. Pero lo curioso: nadie mete a competir OsX y Linux (obvio quien gana).
Lo que a mi parecer le falta a Windows es el “valor agregado” al producto. Es decir, si instalas windows, viene solo eso. A secas. Al contrario de Linux, que trae por default The Gimp, OpenOffice, Gnome o KDE, etc… Si compras una mac, te trae iPhoto, iTunes, iDvd, etc… Claro es mas cara, tambien.
Para el poder comercial que tiene microsoft, nada le costaria poner un par de cositas extras (un bonito utilitario de Fonts, en este caso).
Y Jose Joaquin, siempre sos bienvenido a comentar en mi blog, aunque no seas objetivo jajaja 😉 … Prometo no borrar los comentarios !!!
Yo creo que Microsoft va en descenso tecnológico…
Hasta el emulador que tengo instalado llamado brico inspirat emula mejor las carpetas al estilo windows vista que el original sistema operativo.-
Qué pena por la empresa del Sr. Gates!
Saludos…
Citando a la Frikipedia:
“(…) y solo es meter un skin al win2000 y 4 asistentes
weno, si hay ke retrasarlo un pokillo mas no pasa nada..
si la gente lo va a comprar igual xD” ver articulo completo
a la vos
JJ(necio yo verdad :P) JK con vos si que luego la mara se pone a comentar, ta bien me llega. Del techno-maski no me estrañaria que este borrando comentarios, principalmente si le mentas la madrecita chula a su tux… haber si me deja segir comentando en su blog despues de lo de hoy jaja.Ya veo que ya solo ganan la Arroba de Arroz y ya se las llevan de muy muy.. por eso nunca me cuadrado el blog.
@Jorge: pues fijate que eso de del valor agregado no muy le ha funcionado a Microsoft, ya recordaran el clavo con IE y con la UE por integrar su navegador al Wintendo… asi que si sige agregando mas ondas, el puro vix le van ha hacer!
jajaj muy buena cita diciembre7
1 el punto al que vamos que microsoft supuestamente empezo de la nada con win vista y porque vallnas esta ese cuado igual que los otros
2 hay cosas que no pueden y no deben de cambiar, ahi ponian el ejemplo de los carros, han pasado muchos años pero su esencia como puede cambiar?
lo que hace al windows windows, no puede cambiar, y eso son los errores..
3 win quedo en etapa de estancamiento, pero eso es natural en una empresa, nuevos productos, hay pero no pegan son malos, o ya hay mejores.
microsoft ha querido adquirir mas fuerza metiendose por donde puede, pero ni a patadas, le quitará el terreno a adobe, compañias similares.
tanto se ha diversificado microsoft, que ya no se enfoca en algo…
eso es mi opinion
Wow eso es muy cierto yo me meti a probar el vista y pues la verdad es lo mismo y hasta donde llega su poca originalidad al tratar de kerer parecerse a Mac OS con los kolores y el estilo yo estoy considerando mejor migrar a Linux a Red Hat o Lindspire. ahi les cuento como me va jejeje.
Yo uso los dos sistemas operativos, y los dos tienen sus pros y sus contras, si para mi es mejor slackware, para mi novia es mejor XP, y ni modo, la respeto y la entiendo por que no sabe.
no se ustedes pero la imagen yo no la miro como las otras imagenes del win vista, se mira muy opaca, y todo, no se mira tan real
con respecto al comentario del tocallo y alex, linux es bueno, pero talvez, semi engorroso, con los comandos y configuraciones, pero, bueno si se puede usar ubuntu. que es muy bueno,
pero mi sugerencia, es comprarse una pc con win vista preinstalado, y cargarle algun ubuntu, como sis alternativo, y tener una poderosa mac, o tan siquera una pc y una mac.
asi tengo los 2 sistemas supuestamente mejores, aunque win vista sea compia del os x sorpresa, windows como tal es copia de mac os
como lo han dicho tantas personas,
al igual mac os 10.1 al 10.4 tiene cosas que son muy similares y no han cambiado ahora del mac os 8 al 10.4 hay ciertas y muy determinadas cosas que no han cambiado.
Gracias por el post 🙂
Estas cosas de windows son las que me dan risa… y lástima
Por mi parte mejor utilizo un sistema operativo con el que puedo estar ACTUALIZADO y más seguro (léase linux).
Aclaro que no odio windows, aunque ya casi no lo utilice jamas olvidare el BSoD (Blue Screen of Death), incluso lo tengo instalado (aun) en mi PC. Claro que lo utilizo cuando es estrictamente necesario: juegos 🙂
…para todo lo demás existe Linux.
Yo continuo feliz con mi (K)Ubuntu (tan feliz que colaboro como miembro del equipo de traducción de Ubuntu al español)
Saludos.
No es justo que a los usuarios de Mac nos hagan tanto mal, ¿porque?:
– Hasta ahora la basura de Windows estaba bien diferenciada del OS X (principalmente por la cuestión de imagen), pero ahora ¿que pasará?:
1 Los ignorantes de la informática (leáse usuarios exclusivos y extensivos del Messenger, Internet Explorer y Word, ya saben porque digo esos 3) verán al nuevo Windows Vista
2 De nuevo, los ignorantes de la Informática, verán ahora al OS X (Tiger, Leopard, el que quieran…)
3 Finalmente, y de nuevo, los ignorantes de la informática, verán a cualquier Mac con OS X como una “computadora bonita con Windows Vista con un Theme Desktop” adaptado o algo por el estilo, : /
¿Que a qué voy con esto?.. si se ponen a pensar un poco quizás concuerden conmigo en que Microsoft está tratando de frenar la (casi exponencial a mi parecer) cantidad de Switchers que se están pasando a un Mac, por medio de una simple “campaña estética” y unas cuantas modificaciones a su OS, para que los (si, de nuevo) ignorantes de la informática vean al OS X y al Vista como “lo mismo”…
Microsoft, ¿porque simplemente no te enfocas en lo que deberías y dejas de copiar?, ¿para que quieres a tanta gente usando Windows?, ¿para defraudarlos y no ofrecerles nada?…
vamos, vamos, TODOS LOS QUE USAN MAC saben muy bien que es igual en seguridad que el windows POR QUE SABEN MUY BIEN QUER EL MAC NO ES ATACADO POR LOS HACKERS ni virus ya que ese SO lo tienen pocos en el mundo y las personas (EMPRESAS ANTIVIRUS) que crean los virus no se dedican a perder tiempo creando virus para plataforma MAC sabiendo que muy poca gente lo va ah usar, además, por cierto THEMA VISUAL LE LLAMAN AL ESCRITORIO MAC???? no se pasen px..!! a pesar de el estilo visual del vista y de ser copiado en una parte de MAC se ve mucho mejor, además tiene efectos que se utilizan no como MAC que tiene efectos enventanas y toda la nota que son solo para mostrar o hacer ver bonita su computadora..!! POR CIERTO A PESAR DE SER WINDOWS VISTA LA CASI COPIA DEL MAC PARECIERA QUE EL MAC esta con estilo visual en el vista jajaja..!! MUY CHISTOSOS LOS DE MICROSOFT
aclarando lo del verdadero tema de te blog, AMIGO COMO QUIERES VER LA VERDADERA EXPLORACIÓN DE CARPETAS DE FONTS EN ESA NOTA QUE PUSISTE SI PARA EMPEZAR LE QUITASTE LOS EFECTOS VISUALES Y LO PEOR ESTAS VIENDO LA VERSIÓN “BETA” actualízate luego comentas..!!
y no reclamen contra windows que duela a que le duela es la más utilizada y MEJOR CONSIDERADA QUE LAS DEMÁS A NIVEL MUNDIAL, por ser el SO universal es la mejor no por perfectividad ni seguridad SI NO POR QUE ASI Y TODO CON FALLOS ES MUCHO MAS PREFERIDO POR LAS PERSONAS ya me imagino como hubiese sido si tuviera una plataforma más segura como mac o linux, SERÍA UN MOUNSTRUO EN CONTRA DE LOS DEMÁS aceptenlo..!!..!!
[…] que Opera se inspira en la innovación de Windows Vista? Simplemente absurdo, si algunos se sienten cómodos con este navegador que bien, lo siento pero […]
Los usuarios inexpertos podran ser engañados con la interfaz de windows vista pero a medida que adquieran experiencia se daran cuenta de que:
Mac os x le da 100.000 vueltas y aunque sea mas caro es como comparar un ferrari con un dacia logan
Y Las distribuciones linux(Ubuntu,fedora,..)también le dan 100.000 vueltas porque no hay que pagar SI o SI como en microsoft
-Ambos sistemas(mac os x y linux)tienen casi cero virus(no es necesario antivirus) y windows tiene tropecientosmil.Que bueno que windows es mejor en compatibilidad para juegos?Pues para eso tengo la playstation y nintendo q no son microsoft y son mas validas para juegos q un ordenata