Comments on: NVIDIA vs ATI en Linux http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/ Tecnología, Actualidad, Diseño, Calores Sun, 06 Mar 2011 16:50:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: talishte http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-178159 talishte Mon, 19 Jan 2009 14:28:34 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-178159 @Ruffles Creo que ya es cosa del pasado (en el caso de Ubuntu) instale hace unos días en la computadora de un vecino Ubuntu 8.10 el cual tenía un placa ATI y no encontr problema alguno, ahora Ubuntu tiene un contyrolador de modulos (drivers) propietarios que es un delicia, no tiene comparación. @Ruffles
Creo que ya es cosa del pasado (en el caso de Ubuntu) instale hace unos días en la computadora de un vecino Ubuntu 8.10 el cual tenía un placa ATI y no encontr problema alguno, ahora Ubuntu tiene un contyrolador de modulos (drivers) propietarios que es un delicia, no tiene comparación.

]]> By: Ruffles http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-143527 Ruffles Mon, 08 Sep 2008 07:25:18 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-143527 pues a mi me costo configurar mi ATI y la verdad aunke se ve muy bonito el cubo y eso en cosas tan basicas como poner un video de youtube se ve cortadito... xD tal vez sea mi inexperiencia pero ya me harte de moverle y moverle y nada mas no mejora.. en fin... en este diciembre habra compu nueva y no se como estara solo se ke tendre una Nvidia... pues a mi me costo configurar mi ATI y la verdad aunke se ve muy bonito el cubo y eso en cosas tan basicas como poner un video de youtube se ve cortadito… xD tal vez sea mi inexperiencia pero ya me harte de moverle y moverle y nada mas no mejora.. en fin… en este diciembre habra compu nueva y no se como estara solo se ke tendre una Nvidia…

]]> By: paul2099 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40808 paul2099 Mon, 28 May 2007 02:12:24 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40808 Mi ATI 9250 128MB corre beryl un tanto lento con aiglx, según dicen con una NVIDIA va más rápido, lo que si me he dado cuenta es del software de mayor calidad que ofrece NVIDIA para windows, me refiero a las opciones para tener múltiples escritorios, ventanas transparentes, uso de dos monitores, el software es más fácil de usar, más atractivo, más opciones y más eficiente que el de ATI que usa demasiada memoria y solo logra unos resultados mediocres. Mi voto es para NVIDIA definitivamente. Mi ATI 9250 128MB corre beryl un tanto lento con aiglx, según dicen con una NVIDIA va más rápido, lo que si me he dado cuenta es del software de mayor calidad que ofrece NVIDIA para windows, me refiero a las opciones para tener múltiples escritorios, ventanas transparentes, uso de dos monitores, el software es más fácil de usar, más atractivo, más opciones y más eficiente que el de ATI que usa demasiada memoria y solo logra unos resultados mediocres.
Mi voto es para NVIDIA definitivamente.

]]> By: talishte http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40560 talishte Fri, 25 May 2007 23:13:27 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40560 Pues es que Intel es plug & play, máximo ahora con Kernel 2.6.20, reconozco que anteriormente era necesario bajar el 915resolution para mejorar la resolución pero era cuestión de segundos. Pues es que Intel es plug & play, máximo ahora con Kernel 2.6.20, reconozco que anteriormente era necesario bajar el 915resolution para mejorar la resolución pero era cuestión de segundos.

]]> By: ToÑo.! http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40529 ToÑo.! Fri, 25 May 2007 21:18:20 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40529 Cuando AMD adquirio la empresa ATI, todos esperabamos que sacara los drivers casi de inmediato... y seguimos esperando, ya que esta empresa es la mejor en procesadores y con la comunidad... Lo que no se que pasa es con el acuerdo de cooperación denominado SNAP entre NVIDIA y AMD (ejemplo, el chipset nforce en las placas para AMD) Intel ni al caso por cierto.... Quien menciono a Intel, lo cuento como un comentario menos y sin validez, mi voto es ciertamente por NVIDIA, ni intel, ni sis tienen chips o drives o alguna cosa que se le parezca que logre la velocidad y calidad de gráficos de ATI o NVIDIA Ya que hablaba de las Nforce, hace unos días NVIDIA hizo un acuerdo con intel para sacar algo parecido para la tarjetas de intel NVIDIA sigue dando envidia :-) Cuando AMD adquirio la empresa ATI, todos esperabamos que sacara los drivers casi de inmediato… y seguimos esperando, ya que esta empresa es la mejor en procesadores y con la comunidad… Lo que no se que pasa es con el acuerdo de cooperación denominado SNAP entre NVIDIA y AMD (ejemplo, el chipset nforce en las placas para AMD)

Intel ni al caso por cierto….

Quien menciono a Intel, lo cuento como un comentario menos y sin validez, mi voto es ciertamente por NVIDIA, ni intel, ni sis tienen chips o drives o alguna cosa que se le parezca que logre la velocidad y calidad de gráficos de ATI o NVIDIA

Ya que hablaba de las Nforce, hace unos días NVIDIA hizo un acuerdo con intel para sacar algo parecido para la tarjetas de intel

NVIDIA sigue dando envidia :-)

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40468 Oscar Fri, 25 May 2007 04:42:03 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40468 Bueno, como que NVidia va ganando verdad ? :D Bueno, como que NVidia va ganando verdad ? :D

]]> By: Pablo Miranda http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40414 Pablo Miranda Thu, 24 May 2007 22:19:14 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40414 pues a mi no me dio clavos la nvidia aunque se resistia a los drivers al principio, pero siento que tiene buen rendimiento el beryl, yo apoyo a nvidia pues a mi no me dio clavos la nvidia aunque se resistia a los drivers al principio, pero siento que tiene buen rendimiento el beryl, yo apoyo a nvidia

]]> By: Jorge Mota http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40383 Jorge Mota Thu, 24 May 2007 17:38:00 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40383 yo tuve una ATI de 128mb (no recuerdo cual :P) y 1 nVidia MX4000 de 128mb y una SIS 350 de 64 mb Adivinen la que dio menos clavos ? la Sis, cada vez que se instalaba el driver y activaba XGL o Beryl... Kernel Panic :S al final desistí. XD yo tuve una ATI de 128mb (no recuerdo cual :P ) y 1 nVidia MX4000 de 128mb y una SIS 350 de 64 mb

Adivinen la que dio menos clavos ?

la Sis, cada vez que se instalaba el driver y activaba XGL o Beryl… Kernel Panic :S al final desistí. XD

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40217 Oscar Wed, 23 May 2007 21:33:27 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40217 jajaja cierto talishte, no está incluido intel en la pelea jeje jajaja cierto talishte, no está incluido intel en la pelea jeje

]]> By: talishte http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40210 talishte Wed, 23 May 2007 20:59:14 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40210 Si Intel rocks. Oscar creo que tenes que cambiar el título Si Intel rocks. Oscar creo que tenes que cambiar el título

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40175 Oscar Wed, 23 May 2007 14:41:15 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40175 Cierto sirgt, con intel el beryl corre como seda y 0 problemas de instalación jeje Cierto sirgt, con intel el beryl corre como seda y 0 problemas de instalación jeje

]]> By: Oliver http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40174 Oliver Wed, 23 May 2007 14:38:33 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40174 Apoyo a SirGt con mi intel 0 clavos de Drivers :P Apoyo a SirGt con mi intel 0 clavos de Drivers :P

]]> By: sirgt http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40158 sirgt Wed, 23 May 2007 13:54:49 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40158 Intel Rulez!!! xD Intel Rulez!!! xD

]]> By: talishte http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40131 talishte Wed, 23 May 2007 12:06:52 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40131 Nvidia por vieja que sena las tarjetas llegan a tener buen rendimiento, tienen muchos años soportando de manera más eficiente los drivers en Linux, pero el último giro de ATI lo puede poner a la cabeza, hay ciertas ATI que siempre han tenido un buen rendimiento y hay ciertas Nvidia que no, al final esta en que el comprador debe ser más educado y saber que comprar. Por favor no me comparen a Vista con Linux, si logran encontrar un ratón inalámbrico en Guatemala para Vista los creo suertudos y si Aereo es tan estable porque necesitas un mínimo de un giga en RAM? (pobres mis cliente). Nvidia por vieja que sena las tarjetas llegan a tener buen rendimiento, tienen muchos años soportando de manera más eficiente los drivers en Linux, pero el último giro de ATI lo puede poner a la cabeza, hay ciertas ATI que siempre han tenido un buen rendimiento y hay ciertas Nvidia que no, al final esta en que el comprador debe ser más educado y saber que comprar.

Por favor no me comparen a Vista con Linux, si logran encontrar un ratón inalámbrico en Guatemala para Vista los creo suertudos y si Aereo es tan estable porque necesitas un mínimo de un giga en RAM? (pobres mis cliente).

]]> By: David http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40066 David Wed, 23 May 2007 04:48:25 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40066 Jajaj, buena la frase de Sigt, la triste realidad. Ahi rascando las uñas he logrado configurar la ATI en Ubuntu, pero aun asi no me convence. Saludos Jajaj, buena la frase de Sigt, la triste realidad. Ahi rascando las uñas he logrado configurar la ATI en Ubuntu, pero aun asi no me convence.

Saludos

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40059 Oscar Wed, 23 May 2007 04:10:04 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40059 @jaroche:jajaj con winvista, click, click, next, play, reboot jajajaja, Y bueno esos tus experimentos también, esa de 64MB seguro ya es de-ma-sia-do vieja... por eso ha de correr lento. @Jorge: Pienso lo mismo, nvidia desde siempre :D @jaroche:jajaj con winvista, click, click, next, play, reboot jajajaja, Y bueno esos tus experimentos también, esa de 64MB seguro ya es de-ma-sia-do vieja… por eso ha de correr lento.

@Jorge: Pienso lo mismo, nvidia desde siempre :D

]]> By: j_aroche http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40058 j_aroche Wed, 23 May 2007 04:05:20 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40058 Creo que el lema de ATi es <strong>No Risk, no Fun</strong> :lol: y es cierto, pero que luego de tanto batallar con la ATi, con el nuevo driver 8.36.5 en mi caso a mejorado la estabilidad al punto de que ya no hay misteriosos reinicios o congelaciones del OS. Estoy contento con el rendimiento de mi modesta ATi x300 (128MB). De nVidia he probado una GeForce 400 MX de 64MB y esa funciona bastante lento con beryl :( por más que he <em>tocado</em> la configuración no da más rápido. La instalación de ambos drivers me parece tediosa, ambos a la consola y compilados, porque los de serie no jalan. Pero el de nVidia si su cara, hay que bajar hasta el GDM! demasiado old school para alguien que quiere ser <em>productivo</em>. Hay utilitarios como <a href="http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html" rel="nofollow">Envy</a> que ayudan a instalar los drivers de ultima versión y compilarlos, pero con nVidia no funciono Envy tuve que compilar el cochino driver a una version específica porque ya no era soportada en las ultimos :@ basura!!! Creo que debería decir getwindowsvista.com así clic clic next y listo a jugar :D jajajajajaja Creo que el lema de ATi es No Risk, no Fun :lol: y es cierto, pero que luego de tanto batallar con la ATi, con el nuevo driver 8.36.5 en mi caso a mejorado la estabilidad al punto de que ya no hay misteriosos reinicios o congelaciones del OS. Estoy contento con el rendimiento de mi modesta ATi x300 (128MB). De nVidia he probado una GeForce 400 MX de 64MB y esa funciona bastante lento con beryl :( por más que he tocado la configuración no da más rápido.

La instalación de ambos drivers me parece tediosa, ambos a la consola y compilados, porque los de serie no jalan. Pero el de nVidia si su cara, hay que bajar hasta el GDM! demasiado old school para alguien que quiere ser productivo.

Hay utilitarios como Envy que ayudan a instalar los drivers de ultima versión y compilarlos, pero con nVidia no funciono Envy tuve que compilar el cochino driver a una version específica porque ya no era soportada en las ultimos :@ basura!!!

Creo que debería decir getwindowsvista.com así clic clic next y listo a jugar :D jajajajajaja

]]> By: Jorge Andres http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40056 Jorge Andres Wed, 23 May 2007 03:53:07 +0000 http://desdeguate.com/blog/2007/05/22/nvidia-vs-ati-en-linux/#comment-40056 Mil veces nvidia sobre ati... Yo tenia una ATI y solo dolores de cabeza me dio. Me compre una nvidia y nitido sobre linux. No se si sean mas caras, nunca me he puesto a comparar dos modelos similares, pero si vale la pena!!! Mil veces nvidia sobre ati… Yo tenia una ATI y solo dolores de cabeza me dio. Me compre una nvidia y nitido sobre linux. No se si sean mas caras, nunca me he puesto a comparar dos modelos similares, pero si vale la pena!!!

]]>