Claudia Cruz de élPeriódico me escribío lo siguiente, por lo que pido su colaboración:
Estimado Oscar,
Te quería pedir si puedes publicar este mensaje en tu blog DesdeGuate.
Estoy preparando un artículo para Hi-Tech sobre otro ángulo de Linux y quería saber si a través tuyo puedo averiguar a donde se puede
acudir aqui en Guatemala para hacer una instalación de este sistema operativo. Específicamente quisiera saber si hay empresas que prestan
el servicio o personas y que me contacten a: ccruz @ elperiodico.com.gt.mil gracias,
Claudia Cruz
Yo solo he escuchado de Sky Linux, no se si habrá otra empresa que lo haga, aparte creo que hubo un evento en la USAC o similar en donde los usuarios lo instalaban gratis a quienes llevaran su compu, traté de encontrarlo en el blog del techno pero está caido.
Pues empresas de GNU/Linux en Guatemala hay un montón, el problema es que ninguna de ellas sabe absolutamente nada. Se hacen empresas porque pueden instalar un Ubuntu y se creen que ya son “debianitas”.
Sky Linux creo que es la única empresa que ya tiene experiencia en el medio y no son un montón de chatos de colegio que dicen que saben.
PD: el sistema operativo se llama GNU/Linux. Linux es el nombre del kernel. ¿o qué, el sistema poperativo de Microsoft se llama kernel32.dll?
Se nota que evangelizaste a SiRgT, o él te evangelizó, por el mismo comentario del nombre del SO, solo que pónganse de acuerdo porqué el dicce win32.dll y vos kernel32.dll
JAJAJA, la verdad de como se llame ese kernel tan malo no me interesa (si me preguntan a mi, se llama “pato”) El punto es diferenciar las cosas y saber que Linux solo es una piedra mas del monumento a la libertad.
Decirle a GNU/Linux solamente “Linux” es como decirle a MacOS “Darwin”… ahh si.. las computadoras de la manzanita corren bajo Darkin…. nadie dice eso.
El kernel es la capa que hace que el software se entienda con el hardware. El sistema operativo es eso: un con junto de programas que constullen un sistema para operar la computadora. Al kernel le hace falta un FileSystem para poder guardar archivos a disco, le hace falta un programa de arranque para iniciar, le hace falta una linea de comandos para ejecutar programas, le hace falta un ambiente gráfico para interactuar con el usuario. Y todo el conjunto de estos programas se llama GNU/linux.
Los invito a leer mi artículo al respecto Triste historia de una guerra ganada
mmmm que saben ustedes de amores si ni su mama los quiere que saben ustedes de linux si apenas pueden usar windows aver si se ponen truchas y dejan de hablar pendejadas saludos…..
mm pues la verdad no le encuentro mucho sentido a tu lucha por el nombre cuando grandes compañias como Redhat, Novell o el mismo Ubuntu hacen 0 mención a GNU/Linux comparado a “Linux” a secas, en todo caso, ellos debería de dar el ejemplo o lo que sea ya que sí saben de lo hablan.
Por mucho que nos pese, se va a seguir llamando a Gnu/Linux como Linux sin más. Tampoco es un gran problema creo yo. A buen entendedor, pocas palabras bastan, según el contexto se puede saber si nos referimos al kernel o al sistema gnu/linux.
Concuerdo con Blaxter, todos entendemos a qué nos referimos.
“todos entendemos a qué nos referimos.”
El 90% de los usuarios de GNU/Linux no saben la diferencia
¿Por qué? Ese es el punto. Para que la gente se pregunté el porqué. Esto se puede leer en GNU/Linux FAQ
Existe algo mas importante que el código y ese es el porqué. La libertad de poder hacer las cosas es mas importante que tenér el código.
Hace un tiempo se consiguió el código de Windows, y lo podías bajar de l aMule. El codigo estaba abierto. Incluso Microsoft tiene varios proyectos de código abierto.. PERO NO SON CODIGOS LIBRES. Mucha gente piensa que “Linux” es un windows hecho por unos hackers para quitarle el dinero a Microsoft. Muchos usuarios de “Linux” lo usan porque está de moda, o porque quieren llevar la contraria, o porque es gratis.
¿Cuanta gente sabe el porqué de las cosas? ¿Cuanta gente sabe la diferencia entre código-abierto y código-libre?
La gente se muere, los proyectos se mueren. Pero las ideas no pueden morir. Los idealistas son los mal vistos por ser los impulsores contra la corriente y tratar de cambiar las cosas a un mundo mejor y la gente piensa que no importan sus ideals. Pues para mi si, yo quiero ser libre.
El éxito no es la meta. La meta era mostrarle la gente las libertades que por su cuenta ha cedido y nadie la ha obligado a cederla. Y con esa idea nació el movimiento… no con la gana de hacer un programa gratis.
No creo que el porcentaje sea 90%, más bien diría que 10%, y aún así es más cómodo llamarlo Linux sin más (y de vez en cuando recordar que en verdad es GNU/Linux).
Si te mola criticar a la gente que lo llama “Linux” únicamente, para de ese modo alimentar tu ego, enhorabuena.
pd: bonita forma de tener una “discusión” sin sentido xD
Te invito a preguntarle a cualquier candida de gente “¿Qué es Linux?” y después pregutnarles “¿Qué es GNU?” y compará respuestas, yo ya lo he hecho y te diré que si es un 90% que no sabe que es GNU, nadie me dijo “linux es un kernel” y muy pocos no me dijeron “es un sistema gratis”
Si, quitarle los créditos a todo el mundo y decir que yo lo hice todo es mas cómodo, pero no es lo que se debería de hacer.
Pues a mi me impresiona que nos tratemos como gente civilizada y no nos hayamos dicho alguna patanada por no tener argumentos para debatir, como la mayoría de discuciones.
Yo de digo, si vos sabés diferencia, bien por voz. Yo por mi parte le seguiré llamando por su nombre, GNU/Linux, para que el próximo que no lo sepa, me pregunte cual es la diferencia.
Nadie ha comentado nada respecto al texto que propone Oscar, por cierto te cuento que ya me comuniqué con Claudia para ofrecerle mi ayuda y donarle un lote de CD’s para que los regale a los lectores y poder difundir más el interés por conocer este sistema operativo.
Saludos.
la diferencia aqui es que la gente q no lo usa le llama como se le da la gana (o la gente q lo usa como usuario final) y alguien q esta tan metido en el rollo lo llama como “Dios manda” para mi si es Gnu/ Linux como diria Stallman…
por otro lado la patoja esta CCruz armo todo esto por su cagadal en su compu va? bien pilas… no perdon correccion eso pasa por hacer las cosas por desesperacion (the hard way)… si se hubiera tomado 5 minutos para leer se habria dado cuenta q Ubuntu no hacia nada de lo q ella decia (yo jamas e visto la opcion de utilizar el espacio libre para instalar, esto me sono a un autoparticionador de espacio libre lo cual seria genial pues para hacer dual boots, calcula q el cd de ubuntu como es bien cabron iba a detectar cuanto espacio vacio tenia en un particion fat y a convertirlo en una ext3 y otra swap… suena loco pero quien lo haga va a hacer pisto o a ayudar a la comunidad jeje)
y la otra segun las palabras del Techno los de skylinux solo pantalla son y muy empresa podran ser pero no son tan cabrones como pareciera… ahora bien si son los unicos todo el q requiera soporte tendra q morir con ellos… yo no se ni donde queda la empresa pero si es una pena q nadie en Guate de soporte sobre el tema…
salu2
ahora q lo pienso… y como diria pepe… si esto paso fue por falta de soporte… talvez ella no sabia pero habemos muchos blogueros q usamos Ubuntu especificamente y podriamos hechar una mano… la idea de la comunidad de ubuntu de Guatemala podria servir… ya esta el guug pero ahi todos estan o hasta las cachas de chance o les parecen simples vanalidades las dudas de ubuntu… por mi parte si Claudia Cruzo o cualquiera necesita una mano que me escriba o me contacte en el blog de ubuntu en español ahi si no puedo contestar yo mas de alguien q sabe contesta seguro
@Pepe: primer comentario sobre el tema.. te felicito
@sirgt: JAJAA esa historia de CCruz no la he esuchado, pasate el mail o el URL.
Sky Linux… no les voy a mentir, son los primeros que empezaron en este mundo del software libre, son visionarios, son los únicos como empresa que yo contrataría, porque tienen respaldo y tienen una empresa estable.
Pero Sky Linux es una empresa, y como empresa busca hacer plata, y eso es así. Toda empresa busca, pagarle menos a su gente y cobrar lo mas que se pueda. El fin de una empresa es hacer plata, y está bien. Ellos no son las hermanitas de la caridad, si te dejan un chapús que te funciona, y te cobraron un hojo de la cara, está bien, eso es una empresa. En especial una empresa con monopolio, porque no hay otra empresa que se pare como SkyLinux, pero ellos no tienen la culpa.
No veo a nadie que sea cabrón arriesgarse a poner su empresa, dejar su trabajo con sueldo estable y ser la competencia de SkyLinux. Miro a gente pato aprendiendo y queriendo hacer pisto mientras la cagan aprendiendo, y son los que fracazan y le hacen mala fama a GNU/Linux. SkyLinux ha hecho las cosas bien, porque no hay con quién compararlos… y eso no es culpa de ellos.
@sirgt: Falta de soporte? Canonical es la empresa que da soporte. Si no quiso pagar por soporte es otra cosa. El soporte existe, tanto el pagado con respaldo a travez de Canonical, como el de la comunidad libre.
La gente quiere ayuda, instalando o configurando o lo que sea, pero tampoco podemos adivinar. “No existe soporte” no es lo mismo que “no busqué soporte” el soporte existe
aqui esta lo que paso con CCruz, obviamente nosotros hablamos porque sabemos (o medio sabemos) lo q insisto seria interesante seria hacer un circulo de referencia porlomenos de gente q use el sistema y este en el pais para evitar que la gente se haga mala idea y le haga mala fama a Gnu/Linux … por cierto y hablando de cagadales hace poco me vole 2 particioes EXT3 y todavia tengo la esperanza de recuperarlas jajaja todo por hacer las cosas a la ahi se va y chipluk
Gracias Pepe, ese es el verdadero sentido del Tema.
Sirgt, me extraña tu actitud pues creí que realmente el rollo de los GNU/Linuxeros jaja era ayudar a la gente y no decirles que son mensos cuando intentan darle una oportunidad y una probadita a Linux.
Estás igual que los de la USAC y el post del techno cuando alguien pidió ayuda.
a hueeeeevos… si por soporte es la onda ni siquiera es necesario pagar… en los foros de ubuntu hay bastante y en el wiki tambien… en google esta todo diria pena2…
el caso de ella fuera de especial es lo q a todos nos paso mas de alguna vez… 2 am medio dormido instalando o dandole mantenimiento a algun sistema cuando derrepente PUM! ZAS! CUAS! diria batman se chingo la onda y sin maquina q haces?!?!
lo que hicimos muchos alguna vez fue pensar en los milagros (learning the hard way???) y ya nos dimos cuenta incluyendo a ccruz que no existen tales…
lo malo es q si las cosas te urgen para ya como que dejas de ver salidas y te enfocas en una q muchas veces (el 90% talvez) es errada
@oscar: no brother me extrania yo no le estoy diciendo menso a nadie ni estoy diciendo q no ayudo al contrario talvez con esto ella sabe de mi yo creo q hasta cerca de su casa vivo y si tuviera en el futuro algun problema le hechamos la mano…
y no solo con ella si con lo q se puedo sacar de clavos a alguien o empujar a alguien a q se mude para este lado de la fuerza diria el techno con todas las ganas men me extrania
Yo piendo que llamarle GNU/Linux a Linux da mucha gueva y entorpece mas la adopcion, yo me quedo del lado de Torvalds al llamarle solo Linux. Que Richard Stallman mire quien quiere llamarlo GNU/Linux.
Por otro lado, si bien es cierto que Sky Linux fue pionera ya se han hecho mala fama con sus clientes, por lo mismo que han crecido hay muchos de sus clientes que se tienen que esperar con sus clavos para otro dia.
Ese maski no visita pero sí sabe, total Torvalds es la autoridad en Linux
LOL sos un HOYGAN. Si por hueva escribís mal el nombre de algo, no hay mucha ayuda para vos
Es que es no querer entender, Linus Torvalds solo programó el kernel, el sistema operativo no se llama solamente Linux. Ponerle el nombre que vos querás a algo que alguien mas creó no creo que sea ético.
Le dijeron al Maski que tiene bajo nivel cultural,
Cómo que te agarrás las cosas Muy en serio verdad?? supongo, no se porque no te conozco, pero por lo que escribís me imagino que has de ser una persona demasiada culta, correcta, digna y perfecta.
nombre mucha tomenlo con take it easy digo un cuate de NY jajaja igual y somos una comunidad
Bueno, perdón si ofendí a alguien, no fue mi intención, y tampoco estoy diciendo que sea una persona culta, correcta, digna y perfecta, simplemente trato de ser mejor cada día.
Mi intención era simplemente de informarles de algo que talvéz mucha gente no conoce. Pero si les da por ponerles nombres distintos a las cosas simplemente por que les da hueva, ya no puedo hacer nada.
Este es mi último post del tema.. ustedes díganle como quieran a lo que quiera, yo le seguiré llamando a las cosas por su nombre.
No offense…
Es que de entender se entiende la diferencia entre GNU/Linux y Linux, el kernel y demás, creo que menosprecias los conocimientos de las personas que aqui están comentando y diciendo su opinión. Además que todos aqui comprenden la ética de reconocer el nombre de quienes hicieron las cosas, lo que toooda la mara esta diciendo es, para ponerlo sencillo y (digamolo asi) comercial, sería mejor llamarlo simplemente Linux… o para no usar esa palabrita, va, en vez de utilizar “Microsoft Windows XP” (porque tambien “hay que reconocer a Microsoft que fueron ellos los que realizaron Windows”) se le llame únicamente Windows.
Pero bueno, ojala que ccruz obtenga el soporte, que al final de cuentas es el punto de esto…
saludos,
PD> Y acabo de descubrir que yo si conozco (o eso creo) a Stuardo-str, estudiamos juntos en la u
@oscar: nada que ver con el post, quieria ver los comentarios anteriores, pero no puedo… la ver la pagina 1 de comentarios dice:
The requested URL /blog/2006/09/18/acerca-de-linux-en-guatemala/comment-page-1/ was not found on this server.
se le encarga entonces….
Plugin más chafa, ya lo arreglé Jaroche gracias por avisar.
Y nuevamente disculpas a STR.
Directo al post: también escribí a Claudia dando nombre de empresas que van desde los proveedores mas importantes de equipo marca HP, IBM y Dell que manejan proyectos millonarios hasta la lista de usuarios Linux registrados, pasando por un par de empresas que vienen de los noventas dando soporte en Guatemala para Linux. En mi blog tambien decidí ayer y pude hasta hoy, desarrollar precisamente un post sobre Linux en Guatemala porque creo que se puede dar una percepción equivocada si todo lo que queda publicado son las acaloradas discusiones por temas puntuales, en lugar de ver el contexto de adopciónd e Linux en Guatemala.
Estimados amigos,veo en este foro que hay muchos de ustedes que manejan GNU/Linux,que recomiendan instalar en una Laptop con un Pentium 3 a 650 y con 192 de ram, probe a instalare Ubuntu 8.1 pero en el modo de prueba se queda en pantalla negra, lo mismo con XUbuntu, saludos.
DrNo, talvés lo mejor es que pruebes con otra distribución más liviana (o minimalista) como: Puppy Linux, Damn Small Linux (DSL), etc. Puedes encontrarlas en = http://distrowatch.com
HOla!!!! yo de este sistema no sé nada. Pero si me urge recibir unos cursos al respecto, porque nos van a instalar en la empresa este sistema operativo. Por cierto vivo en Guatemala y no encuentro quien me apoye al respecto.
gracias
me pueden contactar en: chinita52821@hotmail.com