Comments on: Google vs. Microsoft http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/ Tecnología, Actualidad, Diseño, Calores Sun, 06 Mar 2011 16:50:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: Antonio http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-143033 Antonio Fri, 05 Sep 2008 20:42:12 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-143033 La verdad se ve casi todos los sitios en MSN virtual Earth y la verdad se ve de maravilla, superando zonas a las que todavía no ha llegado Google, zonas, pequeñas, como pueblos de menos de 10.000 habitantes y todo eso me sorprendió además de la calidad de la imagen. La verdad se ve casi todos los sitios en MSN virtual Earth y la verdad se ve de maravilla, superando zonas a las que todavía no ha llegado Google, zonas, pequeñas, como pueblos de menos de 10.000 habitantes y todo eso me sorprendió además de la calidad de la imagen.

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-289 Oscar Tue, 23 Aug 2005 04:40:30 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-289 Gracias por tu comentario Gabriel. Respecto a ésta lucha del grande contra el copión, no he emitido una opinión definitiva hacia cuál es el mejor, más bien comenté que <blockquote>sí ésta va a ser la calidad de todas las imágenes, claramente son mejores que Google Maps</blockquote>. Pues como dices y dije yo también <blockquote>Mi observación es únicamente en base a la resolución de las imágenes, pues a Microsoft aún le falta mucho por hacer ya que algunas fotografías están solamente en blanco y negro, e incluso desactualizadas.</blockquote> En conclusión creo que si Microsoft actualiza <strong>todas</strong> sus fotografías a la misma calidad que los ejemplos que dí en la entrada, en dos comentarios anteriores y en <a href="http://www.desdeguate.com/blog/?p=109" rel="nofollow">otro post que escribí</a>, Virtual Earth sí será superior a Google Maps, a menos que Google, actualice Google Maps con imágenes de Google Earth. Saludos y lástima que no me gusta el ceviche sino te invitaba a uno jeje Gracias por tu comentario Gabriel.

Respecto a ésta lucha del grande contra el copión, no he emitido una opinión definitiva hacia cuál es el mejor, más bien comenté que

sí ésta va a ser la calidad de todas las imágenes, claramente son mejores que Google Maps

.

Pues como dices y dije yo también

Mi observación es únicamente en base a la resolución de las imágenes, pues a Microsoft aún le falta mucho por hacer ya que algunas fotografías están solamente en blanco y negro, e incluso desactualizadas.

En conclusión creo que si Microsoft actualiza todas sus fotografías a la misma calidad que los ejemplos que dí en la entrada, en dos comentarios anteriores y en otro post que escribí, Virtual Earth sí será superior a Google Maps, a menos que Google, actualice Google Maps con imágenes de Google Earth.

Saludos y lástima que no me gusta el ceviche sino te invitaba a uno jeje

]]> By: Gabriel http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-288 Gabriel Mon, 22 Aug 2005 18:06:19 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-288 Estuve revisando el MSN Virtual Earth y opino que las regiones en donde este programa puede tener una mejor resolución fotográfica que Google Maps, deben ser muy escasas. Estuve usando un rato la versión de Microsoft y en general la calidad de las fotos me parece mala, además de que muchas están en blanco y negro (por ejemplo, la ciudad de New York). Eso sin contar que el zoom en otras regiones del mundo, como Centroamérica, no alcanza ni para ver cosas como volcanes o un detalle mínimo de las ciudades. Respecto a la usabilidad de Virtual Earth, hay comandos en Google Maps (doble click sobre el mapa para centrar, entre otros) que no funcionan en la versión de MS. Definitivamente, me quedo con Google. Opiné más ampliamente del tema (aunque me faltó incluir a Virtual Earth) en www.cevichonperez.bitacoras.com. También tengo un montón de fotos tomadas con G-Earth. Estuve revisando el MSN Virtual Earth y opino que las regiones en donde este programa puede tener una mejor resolución fotográfica que Google Maps, deben ser muy escasas. Estuve usando un rato la versión de Microsoft y en general la calidad de las fotos me parece mala, además de que muchas están en blanco y negro (por ejemplo, la ciudad de New York). Eso sin contar que el zoom en otras regiones del mundo, como Centroamérica, no alcanza ni para ver cosas como volcanes o un detalle mínimo de las ciudades.

Respecto a la usabilidad de Virtual Earth, hay comandos en Google Maps (doble click sobre el mapa para centrar, entre otros) que no funcionan en la versión de MS.

Definitivamente, me quedo con Google.

Opiné más ampliamente del tema (aunque me faltó incluir a Virtual Earth) en http://www.cevichonperez.bitacoras.com. También tengo un montón de fotos tomadas con G-Earth.

]]> By: DesdeGuate.com » Avioncitos http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-160 DesdeGuate.com » Avioncitos Mon, 08 Aug 2005 21:59:00 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-160 [...] Y por cierto, nuevamente las fotografías de Microsoft Virtual Earth son mejores que las de Google Maps, comparen el zoom por favor…. [...] [...] Y por cierto, nuevamente las fotografías de Microsoft Virtual Earth son mejores que las de Google Maps, comparen el zoom por favor…. [...]

]]> By: Oscar http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-115 Oscar Tue, 02 Aug 2005 04:07:48 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-115 Yo te lo confirmo :) Haces buena observación, las capturas que tomé las hice desde Firefox sobre Windows lo que descarta el ActiveX, pero también lo he utilizado en Firefox sobre Ubuntu y va de maravilla, bueno es Microsoft así que realmente va normal :P Así que es Cross Browser, Cross Platform jeje Para darse otro quemón, compara las oficinas de Microsoft según <a href="http://virtualearth.msn.com/default.aspx?cp=47.640673|-122.128209&style=h&lvl=17&sp=adr.1600%20Amphitheatre%20Pkwy%2C%20Mountain%20View%2C%20CA%2094043&v=1" rel="nofollow">VirtualEarth</a> y acá según <a href="http://maps.google.com/maps?q=One+Microsoft+Way,+Redmond,+WA+98052-6399&ll=47.640497,-122.127575&spn=0.003056,0.007522&t=k&num=10&start=0&hl=en" rel="nofollow">Google Maps</a> Yo te lo confirmo :)
Haces buena observación, las capturas que tomé las hice desde Firefox sobre Windows lo que descarta el ActiveX, pero también lo he utilizado en Firefox sobre Ubuntu y va de maravilla, bueno es Microsoft así que realmente va normal :P

Así que es Cross Browser, Cross Platform jeje

Para darse otro quemón, compara las oficinas de Microsoft según VirtualEarth y acá según Google Maps

]]> By: Mauricio Romero http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-113 Mauricio Romero Tue, 02 Aug 2005 01:18:15 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-113 Veo que se aclaró lo que yo tenía como duda... Google Earth está buenísimo y su interfáz me parece mejor. Ahora, probaste usar el de Microsoft en una máquina que no sea Windows ? Porque si no lo queres comparar con Google Earth porque Google Earth es una ap. Windows estoy de acuerdo, siempre que estés seguros que el Microsoft te funciona sobre Firefox y Linux tan bien... recordá que Microsoft puede ocultar estar usando una aplicación Windows por medio de ActiveX y controles OCX que prácticamente lo hacen una aplicación Windows publicada en el Web... Si es web y te corre sin Internet Explorer en Windows, mis respetos para MS... quien me confirma ? Veo que se aclaró lo que yo tenía como duda… Google Earth está buenísimo y su interfáz me parece mejor.

Ahora, probaste usar el de Microsoft en una máquina que no sea Windows ? Porque si no lo queres comparar con Google Earth porque Google Earth es una ap. Windows estoy de acuerdo, siempre que estés seguros que el Microsoft te funciona sobre Firefox y Linux tan bien… recordá que Microsoft puede ocultar estar usando una aplicación Windows por medio de ActiveX y controles OCX que prácticamente lo hacen una aplicación Windows publicada en el Web… Si es web y te corre sin Internet Explorer en Windows, mis respetos para MS… quien me confirma ?

]]> By: DesdeGuate.com » Barrapunto y sus notas http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-95 DesdeGuate.com » Barrapunto y sus notas Wed, 27 Jul 2005 19:04:41 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-95 [...] Google vs. Microsoft [...] [...] Google vs. Microsoft [...]

]]> By: oscar http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-87 oscar Tue, 26 Jul 2005 20:26:09 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-87 Bueno yo te puedo dar la razón por la que no mencioné ni comparé con <a href="http://earth.google.com" rel="nofollow">Google Earth</a> y es que no sería "Peras con Peras". Te explico, Virtual Earth y Google Maps, son aplicaciones Web, y son una clara competencia entre ellas, van dirigidas a localizar ciudades, direcciones, lugares, etc por medio de tu navegador de internet, en cambio <strong>Google Earth</strong> es una aplicación diseñada para ejecutarse en el sistema operativo Windows, su uso es bastante diferente. Y tienes razón, Google Earth es un gran producto yo lo probé desde que era Keyhole y me sorprendió muchísimo la interfaz y las funciones que tiene, por ejemplo viajar desde Guatemala a Paris y ver cómo va recorriendo las ciudades, además la calidad de las imágenes es increible, pero en este caso para compararla sería necesario que Microsoft sacara un producto similar. Saludos y Gracias por tu comentario! Bueno yo te puedo dar la razón por la que no mencioné ni comparé con Google Earth y es que no sería “Peras con Peras”.

Te explico, Virtual Earth y Google Maps, son aplicaciones Web, y son una clara competencia entre ellas, van dirigidas a localizar ciudades, direcciones, lugares, etc por medio de tu navegador de internet, en cambio Google Earth es una aplicación diseñada para ejecutarse en el sistema operativo Windows, su uso es bastante diferente.

Y tienes razón, Google Earth es un gran producto yo lo probé desde que era Keyhole y me sorprendió muchísimo la interfaz y las funciones que tiene, por ejemplo viajar desde Guatemala a Paris y ver cómo va recorriendo las ciudades, además la calidad de las imágenes es increible, pero en este caso para compararla sería necesario que Microsoft sacara un producto similar.

Saludos y Gracias por tu comentario!

]]> By: Pablo. http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-84 Pablo. Tue, 26 Jul 2005 19:14:21 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-84 He leido esta noticia por varios lados, y me sorprende que nadie mencione a Google Earth (earth.google.com), el servicio de Google parecido a Google Maps pero que te da una mejor interfaz, asi como muchas otras facilidades, entre esas el zoom con el scroll del mouse. Ademas que te da una vista del mundo entero y puedes ir buscando paises y ciudades, dandote informacion necesaria dependiendo de tu altura. En los USA se encuentran imagenes de edificios en forma tridimensional, rutas, restauriantes, hoteles y muchos otros datos interesantes; aunque no puedo dejar sin mencionar LO MARAVILLOSO que se ve en forma tridimensional los volcanes de Guatemala. Despues de 'jugar' algunos dias con Google Earth, el Virtual Earth de MS me parece un chiste!! Talvez me pueden explicar que diferencia hay entre ellos y porque comparar Virtual Earth de MS con Google Maps y no con Google Earth. Ademas de que me lleve una GRAN sorpresa al encontrarme con que el maximo Zoom de Guatemala solo se miran los bordes de los departamentos sin ningun detalle. INSISTO, Google Earth te deja ver aunque no con tanta claridad, la ciudad de Guatemala con su aeropuerto, ademas de mostrarte cada uno de los municipios de cada departamento. Es increiblemente fabuloso. He leido esta noticia por varios lados, y me sorprende que nadie mencione a Google Earth (earth.google.com), el servicio de Google parecido a Google Maps pero que te da una mejor interfaz, asi como muchas otras facilidades, entre esas el zoom con el scroll del mouse. Ademas que te da una vista del mundo entero y puedes ir buscando paises y ciudades, dandote informacion necesaria dependiendo de tu altura. En los USA se encuentran imagenes de edificios en forma tridimensional, rutas, restauriantes, hoteles y muchos otros datos interesantes; aunque no puedo dejar sin mencionar LO MARAVILLOSO que se ve en forma tridimensional los volcanes de Guatemala. Despues de ‘jugar’ algunos dias con Google Earth, el Virtual Earth de MS me parece un chiste!!

Talvez me pueden explicar que diferencia hay entre ellos y porque comparar Virtual Earth de MS con Google Maps y no con Google Earth.

Ademas de que me lleve una GRAN sorpresa al encontrarme con que el maximo Zoom de Guatemala solo se miran los bordes de los departamentos sin ningun detalle. INSISTO, Google Earth te deja ver aunque no con tanta claridad, la ciudad de Guatemala con su aeropuerto, ademas de mostrarte cada uno de los municipios de cada departamento. Es increiblemente fabuloso.

]]> By: ismael http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-83 ismael Tue, 26 Jul 2005 06:14:54 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-83 Si, definitivamente Microsoft supero a Google en esto. Si, definitivamente Microsoft supero a Google en esto.

]]> By: oscar http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-82 oscar Tue, 26 Jul 2005 05:42:14 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-82 Igual me sorprendió a mi la calidad de las imágenes, son bastante nítidas y el servicio un poco más rápido, y como bien dices, los beneficiados somos los usuarios por lo que habrá que esperar la respuesta de Google! Ah y con lo de Windows una mala copia de Mac Os, eso sería ofender al Mac jaja... Gracias por leerme! Igual me sorprendió a mi la calidad de las imágenes, son bastante nítidas y el servicio un poco más rápido, y como bien dices, los beneficiados somos los usuarios por lo que habrá que esperar la respuesta de Google!

Ah y con lo de Windows una mala copia de Mac Os, eso sería ofender al Mac jaja…

Gracias por leerme!

]]> By: » MSN Virtual Earth y su “broma” a AppleHuasonic -el huaso espacial- http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-81 » MSN Virtual Earth y su “broma” a AppleHuasonic -el huaso espacial- Tue, 26 Jul 2005 04:20:07 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-81 [...] Siempre he criticado a Microsoft por ser copiones y chantas, en especial por Windows que es una mala copia de MacOS, pero ese es otro tema, el asunto es que Microsoft acaba de copiar Google Maps, lanzaron la versión beta de MSN Virtual Earth que a simple vista es lo mismo que el servicio de Google, pero estuve revisando las imagenes y me sorprendió su calidad, ya que en algunos casos es mejor que la de Google Maps, pero esta necesaria comparación la hicieron acá para que la revisen. Pero esto si que es divertido, si buscan en Cupertino California, los Headquarters de Apple se encontrarán con esta imagen de un sitio vació... Parece que es una broma de Microsoft a Apple, ya que la imagen real tiene que ser esta. Jajaja, que bueno el chiste, plop!!.. [...] [...] Siempre he criticado a Microsoft por ser copiones y chantas, en especial por Windows que es una mala copia de MacOS, pero ese es otro tema, el asunto es que Microsoft acaba de copiar Google Maps, lanzaron la versión beta de MSN Virtual Earth que a simple vista es lo mismo que el servicio de Google, pero estuve revisando las imagenes y me sorprendió su calidad, ya que en algunos casos es mejor que la de Google Maps, pero esta necesaria comparación la hicieron acá para que la revisen. Pero esto si que es divertido, si buscan en Cupertino California, los Headquarters de Apple se encontrarán con esta imagen de un sitio vació… Parece que es una broma de Microsoft a Apple, ya que la imagen real tiene que ser esta. Jajaja, que bueno el chiste, plop!!.. [...]

]]> By: Huasonic http://desdeguate.com/blog/2005/07/25/google-vs-microsoft/#comment-80 Huasonic Tue, 26 Jul 2005 02:13:52 +0000 http://www.desdeguate.com/blog/?p=83#comment-80 No soy partidario del monopolio Microsoft, ni menos de compañias que se dedican a copiar burdamente. Pero MSN Virtual Earth realmente me sorprendío, es más rapido que Google Maps y las imágenes son más claras. Si copian así está bien, por que la competencia siempre es buena y los directos beneficiados somos los usuarios, lastima que eso no pasa con Windows, que es una mala copia de Mac OS. No soy partidario del monopolio Microsoft, ni menos de compañias que se dedican a copiar burdamente. Pero MSN Virtual Earth realmente me sorprendío, es más rapido que Google Maps y las imágenes son más claras. Si copian así está bien, por que la competencia siempre es buena y los directos beneficiados somos los usuarios, lastima que eso no pasa con Windows, que es una mala copia de Mac OS.

]]>